Asociaciones vs. Federaciones

¿Están reconocidos por el Comité Olímpico?

Y el C.O.I. … ¿Por quién está reconocido? Llegados a este punto, ustedes tienen ya una información suficiente para haber entendido que el C.O.I. es una Asociación Privada, y su reconocimiento o no, realmente no afecta a la cuestión de legalidad/oficialidad.

Ahora entonces afrontaremos otra cuestión… ¿Pero… ese Arte Marcial que tú practicas… es “Deporte Olímpico” o no? La denominación de Deporte Olímpico, es otra “titulación privada”, así como las Olimpiadas no son otra cosa más que una “competición deportiva privada”, la cual no es Estatal ni Universal, es simplemente un “campeonato polideportivo”, que a lo largo de los años ha alcanzado un prestigio y fama de talla mundial (lo que denominamos anteriormente como “reconocimiento subjetivo que la gente quiera darle”).

Esto ha sido debido sobre todo a unas muy buenas campañas de publicidad, con lo que se ha ganado el lugar que tienen hoy día, pero piensen… ¿en qué se diferencia un Campeón Mundial de Taekwondo, de un Campeón Olímpico de Taekwondo? En nada, ¿verdad? Simplemente en la “Asociación” que organiza la competición.

No se confundan, a mí las Olimpiadas me encantan… pero no se dejen engañar por las apariencias y el marketing, y sean conscientes de que el C.O.I. es una Organización Privada, y las Olimpiadas, además de un evento deportivo, un negocio que mueve muchos millones de euros.

¿Entonces por qué esta confusión?

El porqué de esta confusión se debe al intento de monopolio de algunas organizaciones, las cuales intentan por todos los medios que todos los practicantes de Artes Marciales se inscriban en las mismas. Para ello abren diversos “departamentos” y nombran directores, a cambio prometen reconocimientos oficiales, títulos oficiales, subvenciones, etc… (eso si, previo pago). Es decir, todo el que tiene su chiringuito montado por él con sus grados inventados y que no quiere que se lo quiten.

Cualquier profesión ha de estar regulada. Las artes marciales han sido el agujero negro para caraduras y sinvergüenzas. Cualquier cinturón amarillo se montaba su asociación se compraba un cinturón negro y se ponía a dar clases. Eso no solo es lamentable, sino peligroso.

Lo increíble es que alguien se queje de que se quiera regular nuestra profesión. Debería ser totalmente al revés. Y es el gobierno, el que ha votado la mayoría de los españoles el que ha hecho la nueva ley para solucionar un problema que todos sabemos que existe. Y ha dado la competencia a las autonomías. En lo único que afecta es que para poder hacer el curso de técnico se debe tener el cinturón negro reconocido por una federación del CSD.

Cuando una organización tiene algo que ofrecer, o algo que interesa, está muy bien federarse (asociarse), e incluso abrir los departamentos que hagan falta, eso está muy bien… siempre que no exista coacción y sea una elección libre y sincera.

Pero el problema surge cuando diversos individuos se aprovechan de que estamos en una Democracia, y se escudan en la “Libertad de Asociación”, la “Libertad de Mercado” o la “Libre Competencia”, para jugar con la ilusión de los practicantes y llenar sus bolsillos, unos con el dinero de los ingenuos asociados, y otros con el dinero que viene de las subvenciones del Estado.